વૈશ્વિક રેટિંગ એજન્સીઓ ને ખટકતી સુધારાવાદી ભારતીય અર્થવ્યવસ્થા 

@પ્ર્ક્ષ પટેલ

ભારતમાં રાજકીય પક્ષો ઘણીવાર વૈશ્વિક એજન્સીઓના રેટિંગને ટાંકે છે. ઘણી વખત વિપક્ષી પાર્ટીઓ અર્થતંત્રથી લઈને પ્રેસ-ફ્રીડમ અથવા હેપ્પી ઈન્ડેક્સ સુધીની દરેક બાબતને ટાંકીને શાસક પક્ષ પર હુમલો કરે છે. જો કે, કેટલીકવાર તેમના રેટિંગ્સ પણ વિવાદિત થાય છે. ખાસ કરીને જ્યારે શ્રીલંકા કે અફઘાનિસ્તાન અર્થવ્યવસ્થાની દૃષ્ટિએ ભારત કરતાં વધુ સારા હોવાનું કહેવાય છે અથવા હેપ્પીનેસ ઈન્ડેક્સમાં તેમનું સ્થાન ભારતથી ઉપર છે. એકંદરે, રેટિંગ વિવાદોનું માધ્યમ બની ગયું છે કે નહીં તે અલગ બાબત છે, પરંતુ તેના પર ચર્ચાઓ શરૂ થઈ છે, તે ઘણું નિશ્ચિત છે.

રેટિંગ એજન્સીઓ પક્ષપાત કરે છે
રેટિંગ એક એવું પ્રમાણપત્ર છે, જે વૈશ્વિક એજન્સીઓ દ્વારા જારી કરવામાં આવે છે. હવે આ વૈશ્વિક એજન્સી કોણ છે, કોણ ચલાવે છે, તેમાં કોની ભાગીદારી છે? એક રીતે, રેટિંગ એ બાળકના નાપાસ-પાસનું પ્રમાણપત્ર છે, જે આ એજન્સી દ્વારા આપવામાં આવે છે.
હવે એજન્સી બહારની છે, કોઈ અમારી નથી. તે પશ્ચિમી દેશો અને મીડિયા દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે અને તેનું સંચાલન કરે છે જેનાં પોતાના પૂર્વગ્રહો છે. લોકો ત્યાં બેઠા છે, જે વિચારે છે કે અરે, તે આટલું સારું કેવી રીતે કરી શકે, ભારત આટલું આગળ કેવી રીતે થઈ શકે, તેની અર્થવ્યવસ્થા આટલી સારી કેવી રીતે થઈ શકે, તે ત્રીજી દુનિયાનો દેશ છે વગેરે વગેરે.

આનું એક સાદું ગણિત જોઈ શકાય છે કે રેટિંગમાં બે-ત્રણ પરિમાણો (સ્કેલ) માં પણ દેવાની સમસ્યા છે. ભારત વિશે એવું પણ કહેવાય છે કે આપણી રાજકોષીય ખાધ બહુ મોટી છે. આપણી આવક એટલે કે આવકની સરખામણીએ. લોકો માને છે કે આ કોઈ પણ દેશ માટે સારું નથી. જો કે, ભારત જેવા દેશ માટે તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે અને તે ફાયદાકારક પણ છે. તે પણ દૃશ્યમાન છે. અમે એક કલ્યાણ રાજ્ય છીએ, તેથી તે અમારા માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.

આનું બીજું ઉદાહરણ છે. ગ્રીસ અને ઇટાલી બંને એવા દેશો છે જેમણે ડિફોલ્ટ કર્યું છે. તેનું દેવું એટલું વધી ગયું કે તે તેને ચૂકવી શક્યો નહીં. તેમ છતાં, તેઓ યાદીમાં ભારતથી ઉપર છે. તો, આ કેવી રીતે થયું… પરંતુ, દુનિયા કોઈ પણ પ્રકારની ઉદ્દેશ્યતા કે નિરપેક્ષતાથી નથી ચાલતી, તે વ્યક્તિત્વથી ચાલે છે. તેમના પોતાના પૂર્વગ્રહો છે. એક-બે દિવસની વાત નથી. પૂર્વગ્રહ લાંબા સમય સુધી રચાય છે અને તે દૂર થવામાં પણ ઘણો સમય લાગે છે.

શું તેને ‘વ્હાઈટ મેન્સ બર્ડન સિન્ડ્રોમ’ ના કહેવાય, હા તે ચોક્કસપણે સંસ્થાનવાદી પૂર્વગ્રહ જ કહેવાશે, જે તેમના મગજમાં બેઠું છે અને તે દૂર થઈ રહ્યું નથી. આ સિવાય એક બીજી વાત છે. લોકો ક્યારેક ‘વ્યક્તિગત વેર’ માટે પણ આ પ્રકારનું કામ કરે છે. તે મોટા જર્નલોમાં કટારલેખક છે, તે પત્રકાર છે. તેમના મતે જો વડાપ્રધાનમાં કંઇક ખોટું છે તો દેશમાં પણ કંઇક ખોટું છે. જો કે, આવું થતું નથી. વ્યક્તિઓ અને દેશો અલગ છે. ઘણી વખત તેમને લાગે છે કે જો તેઓ દેશના વખાણ કરશે તો પીએમના પણ વખાણ થશે. તે તેઓ શું કરે છે. આ બંને અલગ છે, તે સમજવું જોઈએ.

જે પત્રકારો એજન્ડાથી ચાલતા હોય છે, તેઓ ખૂબ જ શક્તિશાળી હોય છે, તેઓ મોટા લોકોની વચ્ચે ઉભા થાય છે અને બેસે છે. પશ્ચિમના દેશોમાં તેઓ ભારત વિશે એક ધારણા બનાવે છે, તેથી પશ્ચિમના દેશોમાં એક જ લેન્સ હોય છે, તેઓ અહીં આવીને બે-ત્રણ મહિના કામ કરે તો ફરક દેખાય છે. હવે તમે ધ ઈકોનોમિસ્ટમાં જોઈ શકો છો, ગયા મહિને એક રિપોર્ટ આવ્યો છે. તે ખૂબ જ સંતુલિત છે. પરિવર્તન ધીમે ધીમે થઈ રહ્યું છે, પરંતુ લોકો તેને સંપૂર્ણ રીતે સ્વીકારી શકતા નથી. શું આ એ જ ભારત છે, આટલું બધું કેવી રીતે બદલાઈ ગયું?

ભારતીય અર્થતંત્ર માટે મહાન ભવિષ્ય
જ્યાં સુધી ભારતીય અર્થવ્યવસ્થાનો સવાલ છે, ભવિષ્ય ઘણું ઉજ્જવળ છે. અર્થતંત્રનું પ્રથમ માપ આર્થિક વિકાસ છે. તે બતાવે છે કે તમારા વ્યવસાયની પ્રવૃત્તિઓ શું છે, વાતાવરણ કેવું છે? આમાં એ પણ જોવાનું રહેશે કે જીડીપી ગ્રોથ જે કહેવામાં આવી રહ્યો છે તે કયા ઘટકમાંથી આવી રહ્યો છે.

ભારતીય અર્થતંત્રમાં લોકો ખર્ચ કરી રહ્યા છે તે દેખાઈ રહ્યું છે. જો લોકો ખર્ચ કરશે તો વેપાર વધશે, સંસાધનોનો ઉપયોગ થશે અને સમગ્ર અર્થતંત્રને ફાયદો થશે. આપણું સ્થાનિક બજાર એટલું મોટું છે કે આપણું અર્થતંત્ર તેને સંભાળવામાં વ્યસ્ત છે. બીજી વાત એ છે કે અનૌપચારિકતા એ આપણી તાકાત છે. આપણું અર્થતંત્ર અનૌપચારિક હોવાથી વસ્તુઓ સારી રીતે ચાલી રહી છે. તે એક પ્રકારની સ્થિતિસ્થાપકતા, રોગપ્રતિકારક શક્તિ આપે છે. તે કોઈપણ સંકટમાંથી બહાર આવવા માટે કામમાં આવે છે.

અમે વિશ્વને જોયું કે જે કોરોના સમયગાળા દરમિયાન એક ગામ હતું. કેવી રીતે દેશો સ્વાર્થી બન્યા, કંપનીઓ કેવી રીતે બદલાઈ, તે બદલાઈ ગઈ. સમગ્ર ઉત્પાદન શૃંખલા બદલાઈ ગઈ છે. પહેલા તમે ક્યાંક કંઈક, બીજું કંઈક બનાવતા અને પછી તેને એસેમ્બલ કરતા. હવે લોકો પ્લાન બી અને પ્લાન સી માટે વિચારે છે. વૈશ્વિક સ્તરે કોરોનામાં તૂટેલી સપ્લાય ચેઇન એક રીતે ‘વેશમાં આશીર્વાદ’ હતી.
જેઓ કામની અસરકારકતા પર ભાર મૂકતા હતા તેઓ હવે ‘શોક’ પરિબળને પણ ધ્યાનમાં રાખે છે. પહેલાનું ‘જસ્ટ ઇન ટાઇમ’ એટલે કે અસરકારક બનવાને બદલે, ‘જસ્ટ ઇન કેસ’માં શિફ્ટ થયું છે એટલે કે જો આવું થાય તો શું થાય. હવે લોકો પગે ચાલી રહ્યા છે. આપણી અર્થવ્યવસ્થા બાહ્ય પરિબળો પર આધારિત નથી, તેથી જ આપણે હજી જીવિત છીએ.

અમે હજુ પણ સંક્રમણના તબક્કામાં છીએ

આપણો દેશ હજુ સંપૂર્ણ વિકસિત નથી. અમે અત્યારે સંક્રમણના તબક્કામાં છીએ. અહીં કાર્ડ પણ કામ કરે છે, રોકડ પણ. હા, ડિજિટાઈઝેશન થયું છે, પણ લોકો એ જ છે. લોકોની આદતો બદલાઈ ગઈ છે, કંપનીઓએ પણ લોકોની આદતોને રોકડી કરી છે, પરંતુ આપણે સંસ્થાકીય રીતે ખૂબ રૂઢિચુસ્ત છીએ.

અમે બચત કરવામાં માનીએ છીએ. તેથી જ અમે કોવિડમાંથી ઝડપથી સ્વસ્થ થયા. હવે જો તમે ચીન પર નજર નાખો તો તેની હાલત વધુ ને વધુ ખરાબ થઈ રહી છે. જ્યાં સુધી સરકાર પર દેવાની વાત છે, તો સમજવું પડશે કે શું આપણે લોન લઈને બેઠા છીએ.. ના, તે દેવું આપણા અર્થતંત્રમાં ફરી આવ્યું છે. જેમ કે, સરકારનો ખર્ચ. તે સબસિડી આપે છે, રોકડ ટ્રાન્સફર કરે છે, આ બધી લોન છે, પણ તે રોમિંગ છે. ઘણી જગ્યાએ સબસિડી ટ્રાન્સફર થઈ રહી છે.

જો તમે તમારી આજુબાજુ જુઓ તો વિશ્વ બેંક દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરાયેલ ‘ગરીબ’ બહુ દેખાતા નથી. લોકો ખર્ચ કરી રહ્યા છે. લોકોની પ્રાથમિક જરૂરિયાતોનું ધ્યાન રાખવામાં આવ્યું છે. દેવું ખોટું બને છે જ્યારે તે બિનઉત્પાદક હોય છે, જ્યારે તેને સંસાધનોમાં સમાવવામાં આવે છે, સમગ્ર આર્થિક ચક્રમાં, જ્યારે તેને ટકાઉ ભાગમાં સામેલ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેની ચિંતા કરવાની જરૂર નથી.